fa ارزیابی اقتصادی آندوواسکولار در مقایسه با ترمیم از طریق جراحی باز در پارگی آنوریسم آئورت شکمی :یک مرور نظامند قلب و عروق مرور سیستماتیک و متاآنالیزیس آنوریسم آئورت شکمی، افزایش اندازه غیر طبیعی&nbsp;موضعی آئورت است که در اثر ضعیف شدن پیشرونده دیواره آئورت ایجاد می‌شود. آنوریسم آئورت شکمی به صورت معمول به قطر آئورت شکمی بیشتر از سه سانتی‌متر اطلاق می‌شود.(1) آنوریسم‌های آئورت می‌توانند در هر قسمتی از طول آئورت گسترش یابند، ولی سه چهارم آنها در آئورت شکمی&nbsp;قراردارند.(2)<br> میزان شیوع کلی آنوریسم آئورت شکمی به طور کلی در مردان از 9/1 درصد تا 5/18 درصد و در زنان از صفر تا 2/4 درصد بوده است.(4،3) شیوع آنوریسم آئورت شکمی در مردان از چهار تا شش برابر بیشتر از زنان گزارش شده (5) و بروز آن با افزایش سن افزایش می‌یابد.(6) در کشورهای غربی شیوع آنوریسم آئورت شکمی بین 9/8-3/1درصد در مردان و 2/2-1 درصد در زنان گزارش شده است.(7) &nbsp;در ایران شیوع آنوریسم آئورت شکمی در جمعیت مردان 65 ساله 10 درصد (8) و &nbsp;فراوانی آنوریسم آئورت شکمی در افراد با&nbsp; بیماری عروق کرونری۱۴درصد بوده است.(9)<br> پارگی آنوریسم آئورت شکمی سیزدهمین عامل اصلی مرگ در ایالات متحده و دهمین&nbsp; علت مرگ در میان مردان مسن (10 ؛ 11)&nbsp; و عامل مرگ سالانه 9000&nbsp; حساب می شود<span dir="LTR">.</span>(12) &nbsp; حدود 30،000-40،000 بیمار بدون علامت برای جلوگیری از پارگی تحت عمل انتخابی آنوریسم آئورت شکمی قرار می گیرند، که مرگ و میر بعد از عمل بین 2-8 درصد خواهد بود(13 ، 14)<br> تحلیل های هزینه اثربخشی آندوواسکولار در مقایسه با ترمیم از طریق جراحی باز&nbsp; در درمان پارگی آنوریسم آئورت شکمی می تواند نقش مهمی در آگاه سازی تصمیم گیرندگان در ارتباط با بازپرداخت هزینه های مراقبتی، قیمت گذاری مداخلات درمانی، فراهم کردن راهنماهای بالینی هزینه اثربخش در مورد استفاده از این روش ها ، ارائه مداخلات هدفمند و تولید شواهد علمی برای اتخاذ تصمیمات سیاستی داشته و نهایتاً منجر به مدیریت هزینه ها، ارتقاء کارایی و تخصیص بهینه منابع مالی محدود نظام سلامت در حوزه اقتصاد بیماری های قلبی و عروقی&nbsp; گردد. با عنایت به بار بیماری های قلبی و عروقی ، محدودیت منابع مالی در کشورهای مختلف و سهمی که از تولید ناخالص ملی خود به نظام سلامت اختصاص می دهند، انجام بررسی های جامع تری برای از بین بردن این اختلاف تحلیل ها با توجه به محدودیت منابع بهداشتی و درمانی و معرفی گزینه غالب در زمینه ارزشیابی اقتصادی با استناد به مطالعات انجام شده در سطح جهان ضروری به نظر می رسد لذا پژوهش حاضر به شیوه مرور نظام مند با مقایسه ترمیم از طریق آندوواسکولار در مقایسه با جراحی باز و با تمرکز بر بیماران مبتلا به پارگی آنوریسم آئورت شکمی و با ارزیابی میزان بقا، بهبود کیفیت و مطلوبیت در زندگی مبتلایان نتایج را مورد بررسی قرار داده است<br> &nbsp; Abdominal aortic aneurysm is an abnormal localized increase in the size of the aorta caused by progressive weakening of the aortic wall. The abdominal aortic aneurysm typically refers to the abdominal aortic diameter greater than three centimeters. (1) Aortic aneurysms can spread to any part of the aortic length, but three-quarters of them are in the abdominal aorta.<br> The overall prevalence of abdominal aortic aneurysm in men ranged from 1.9% to 18.5% and in women from zero to 4.2%. (4,3) The prevalence of abdominal aortic aneurysm in men from four to six times More than women have been reported (5) and its incidence increases with age. (6) In Western countries, the prevalence of abdominal aortic aneurysms has been reported between 1.8-3.9% in men and 1-2.2% in women. (7) In Iran, the prevalence of abdominal aortic aneurysm in the population of 65-year-old men was 10% (8) and the frequency of abdominal aortic aneurysm in people with coronary artery disease was 14%. (9)<br> Rupture of the abdominal aortic aneurysm is the 13th leading cause of death in the United States and the 10th leading cause of death among older men (10:11) and the annual leading cause of death is 9000. (12) About 30,000-40,000 asymptomatic patients to prevent Ruptures undergo elective abdominal aortic aneurysm, where postoperative mortality will be between 2-8% (13, 14)<br> Cost analysis of endovascular efficacy compared to open surgery repair in the treatment of abdominal aortic aneurysm rupture can play an important role in informing decision makers about reimbursement of care costs, pricing of treatment interventions, providing cost-effective clinical guidelines on use These methods provide targeted interventions and the production of scientific evidence to make policy decisions and ultimately lead to cost management, efficiency and optimal allocation of limited financial resources of the health system in the field of cardiovascular disease economics. Given the burden of cardiovascular disease, limited financial resources in different countries and the share of their GDP in the health system, conduct more comprehensive studies to eliminate these differences in analysis due to limited health resources. And treatment and introduction of the dominant option in the field of economic evaluation based on studies conducted worldwide seems necessary, so the present study is a systematic review by comparing endovascular repair compared to open surgery and focusing on patients with Abdominal aortic aneurysm rupture and evaluated the survival rate, quality improvement and desirability in patients with the results of the study ارزیابی اقتصادی, آنوریسم آئورت شکمی, ترمیم آندوواسکولار, ترمیم جراحی باز, مرور نظامند Economic evaluation, Abdominal aortic aneurysm, Endovascular repair, Open surgical repair, Systematic review 0 0 http://newresearch.medilam.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-2985-2&slc_lang=fa&sid=1 shahin nargesi شهین نرگسی nargesi.shahin1@gmail.com 4501115157 100319475328460036680 Yes ZEINAB DOLATSHAHI زینب دولتشاهی mitradoulat@gmail.com 3780807599 100319475328460036681 No FATEME MEZGINEZHAD فاطمه مزگی نژاد mezginejadf@gmail.com 0640390791 100319475328460036682 No